|
近日，浙江省人大常委会拟立法有条件放开有偿家教，引起西安中小学**的热议，老师们多认为，在不违反职业道德、不影响本职工作的前提下，老师在业余时间可以搞有偿家教。采访中，老师流露心声较多的是：老师也需要生活，有权追求更高质量的物质生活
**：社会对**要求不应过高
“这也不失为一种办法或尝试。大家都知道堵不住、禁不了，为什么不想想其他办法呢？”西安市育才中学一位老师对浙江的做法评说道。
“**通过合法劳动获取一些收入，为什么要限制？我认为不是应该开口子，而是完全不应该限制。”西安交大附中的一老师态度很鲜明。
不能一刀切认为有偿家教就会造成**不安心、不尽心。“现在社会从事第二、第三职业的人那么多，为什么要对**另眼相待？我认为这与社会现实对**过高要求有关系。”
家长：有人理解也有人反对
“首先要区分老师是否故意在课堂上‘放水’留一手。”碑林区一小学老师说不排除个别老师这么做，但大多数老师对待本职工作还是尽心尽力的。“家教当然需要报酬。”家长惠先生说。他认为这是学生与家长双方的问题。部分家长对**假期适当搞有偿家教表示认同。
也有反对的声音，蓝田县一位家长认为老师从事有偿家教难免会影响本职工作。对那些安心本职工作的老师也不公平，可能引发心理失衡。
“有偿家教”操作上不好界定
碑林区一小学的李老师说，有偿家教不好界定，比如假期老师没事，几个家长找这个老师给孩子补课，到底算不算老师组织呢？
西安交大附中一老师则建议规范**职外收入监管机制，“建立中介、监督、评价**，甚至对之合理征税。”
目前，我省规定：**不得组织所在学校的学生接受有偿家教，不得在校外社会办学**兼职、兼课。
西安市教育局多次下发通知，严禁**从事有偿家教活动。山东省日前刚刚立法禁止**有偿家教，全国多地长沙、哈尔滨、南京等地出台法规禁止“有偿家教”。 本报记者 耿彦红
|